大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。
伊朗浓缩铀双突破，德法英会退出“伊核协议”吗？
鲁哈尼7月3日在伊朗国家电视台宣布，如果欧洲不能兑现承诺，伊朗将从7月7日开始重启阿拉克重水反应堆，为提高铀浓缩丰度做好准备。 
伊朗在本月1日宣布突破浓缩铀储存的300公斤限制，这是伊朗首次违反伊核协议的限制。不过伊朗方面在早前就表示，这是其主动承诺的条款，并不能算是违反协议。不过本月7日将是伊朗给予德、法、英以及欧盟方面的最后期限。如果他们无法在美国对伊制裁的情况下，找出替代条款，维持与伊朗之间的正常贸易往来，那么伊朗将会重启铀浓缩活动，提高浓缩铀的丰度超过3.67%，这将违反“伊核协议”当中硬性要求之一。很显然在面对伊朗违反协议的行为，德法英三国不可能不有所反应。在伊朗上个月17日宣布在十日内突破浓缩铀储存上限之时就对伊朗发出了警号，“如果伊朗违反和协议将会承担相应的后果。” 
那么这个后果是什么呢？
这个后果肯定不会是退出“伊核协议”。德法英三国本身由于利益诉求和目标与美国并不相同，所以他们对于“伊核协议”的态度也与美国完全不同。总体而言，他们一直致力于推动和维护这一多边协议，而且反对美国退出，并建议其在伊核框架之下与伊朗协商解决问题。即便是伊朗退出协议，德法英也不会退出协议本身。他们将会按照协议规定的条款，在24天之内宣布对伊朗重启制裁。伊朗也将失去他们在政治上的支持和信任，变得更加孤立。
伊朗为什么要选择重启铀浓缩活动
其实伊朗违反协议重启铀浓缩活动也是被逼无奈的选择。虽然欧盟提出了诸如“阻断法案”、“INSTEX结算机制”，但是这些无法真正保障与伊朗之间贸易往来。原因在于与伊朗之间进行贸易的不是这些国家，而是这些国家的企业。这些企业与美国之间有着更为紧密的业务往来，而且在他们在美国也有大量资产。与伊朗交易的后果无疑会违反美国的贸易禁令，遭到美国制裁，这样做得不偿失。他们可不是政府企业，不会为政府的政治决策买单。所以在这种情况下，欧洲国家虽然没有宣布制裁伊朗，但是在美国威慑下等同于在对伊朗施加制裁措施。
结语
其实伊朗违反协议，欧洲重启制裁之后，局势也不会有太大的变化。伊朗也不会因为退出协议而获得更多利益，也不会因为欧盟的制裁受到更多损失，毕竟情况已经十分糟糕了。伊朗违反协议，欧洲重启制裁，最为高兴的就是美国，因为“伊核协议”某种程度上不是一个“法律规定”，而是考验伊朗“良心的天平”。伊朗退出就意味着其不是真心弃核，原本“伊核协议”无疑是缓兵之计，毕竟其本身期限只有15年。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎你大家批评指正留言点赞！
根据国际原子能机构的定义，浓缩铀的丰度达到3%只能用于发电。达到90%，可以制造核武器。30％到90％之间可以制造脏弹。在各方特别是欧盟不能保证伊朗利益的情况下，伊朗浓缩铀双突破：伊核协议规定的300公斤上限，丰度突破3.67％可达到30％。说明了一个问题：伊朗的耐心已经尽失，欲做困兽之斗！波斯湾战争边缘的力量角逐由"螺旋状"开始滑向"漏斗状"。
美国的王牌是美元结算系统SWIFT+军事围困。伊朗的王牌是浓缩铀+"油阀"。欧盟的解围杠杆是"贸易支持工具"INSTEX+不退群。英法德有技术能研制出INSTEX，因政治考量而不大力发挥INSTEX的作用，解救伊朗于水火，伊朗只能在铀浓缩方面双突破获取对抗优势，方能在今后的谈判中增加砝码。否则就是待宰羔羊。
伊朗在铀浓缩上实现双突破，在短期之内也造不出核武器。但能逼欧盟下定政治决心劈开美国与中俄合作，留在伊核协议之内确保伊朗经济利益。如果欧盟一怒之下退出伊核协议，停止INstex运作。伊朗在绝望之下必然铤而走险被迫走上拥核之路，打破中东力量平衡，战争不可避免，对世界来说就是灾难。美国负有不可推卸的责任。
在美国和以色列将伊朗推到战争边缘的情况下，伊朗运用30％浓缩铀造出的脏弹必然已经装上弹道导弹，进入发射阵位，瞄准目标，只待一声令下。封锁霍尔木兹海峡方案早已演练得炉火纯青，油阀危在旦夕。伊朗已经摆出了鱼死网破的架势。
美国退出伊核协议一年多来，美伊处于战争边缘，特朗普不仅不改弦易辙还要推高战争风险。以色列在7月1日向叙利亚境内的伊朗军事基地发起空袭，点燃了伊朗的怒火。如果战争不可避免，伊朗即使获得俄罗斯的S-400，也难敌美以联手的"美式经济封锁"和"以式空袭"造成的经济萎缩和军事人员伤亡。伊朗只能在"核能"上突破，发展不对称武器，抵消美以优势，利用"主场"优势，瓦解美国政治图谋和破解军事冒险。
如果战争不可避免，伊朗必然运用自己的力量将美国拖入战争泥潭，与美国鱼死网破。战端一起，波斯湾狼烟四起，"油阀"堵塞，石油将飙升到100-300美元以上一桶，在世界经济复苏乏力和俄欧关系矛盾重重的情况下，第一个承受不起的就是欧盟。如果英法德退出伊核协并参与美国对伊朗作战，俄罗斯必然停止对欧洲的能源供应，伊朗也必败，后果如下：一、波斯湾已经被伊朗脏弹严重污染成为废墟，以色列亡国。二是两千万的伊朗难民涌向欧洲，造成灾难性的后果，欧盟也得玩完。三是全世界的伊斯兰圣战组织将对美国欧盟发动无休止的恐怖攻击，世界永无宁日。四是伊斯兰国在中东崛起，美国被拖入战争泥潭，美国彻底退出世界舞台中心。
今天，当所有的选项都摆在桌面上的时候。欧盟要不要退出伊核协议，美国要不要继续玩危险的战争游戏，那就是政治家考虑的事情了。
图片来自网络，感谢原作者分享！感谢您的关注、评论和转发。为您奉上最理性的见解是我一直努力的方向！
肯定不会，伊核协议是伊朗同英法德互信的基础，只要伊朗没有放弃伊核协议，英法德就会坚持留在伊核协议框架之内。做为欧洲的三架动力马车没有随上美国走，本身就很能说明问题。见惯了阴谋手段的英法德感觉到了美国的不淡定，不想与美国人在沉浮中挣扎，看得出帝国的冷漠。大千世界适者生存，英法德不想为了别人损失自己的利益，其实伊朗已猜透了他们的心思，美国人很受伤，欧盟还留在伊核协议内就是公然对美国的藐视。相互利用关系正在经受考验。
首先要明确，伊朗的石油对欧洲很重要，甚至让欧盟敢于跟美国对着干，也要护着伊朗，如果伊朗被美国控制，整个中东也就被美国控制了，欧洲的石油来源完全就看美国的脸色。目前看来，伊朗应该只是释放一个信号，其实就是让欧洲看的，“你们欧洲再不想办法，我就真的发展核武器了，到时候打起来我们被灭了，你们就被美国掐脖子了“但是，核武器是每个国家的底线，伊朗不发展核武器，大家都帮你想想办法，看怎么办，但你发展核武器，那就对不起了。为什么呢？伊朗如果真的发展核武器，按伊朗目前的一贯作风他们肯定会寻求中东霸主地位，到时候伊朗就不会像现在这样求欧洲了，到时候欧洲还是会被伊朗掐脖子。何况，伊朗和欧洲不是一个意识形态，与美国相比较，他们宁愿被美国掐脖子也不会被一个伊斯兰国家掐脖子的。权衡利弊，如果伊朗决议要发展核武器，欧洲肯定会退出！毕竟一个强大的伊朗，对欧洲是一个巨大的威胁！
德法英是不会退出“伊核协议”的，即使伊朗浓缩铀双突破也不会，甚至极有可能他们连配合美国对伊朗经济制裁也不会，原因有三个：
1：美国退出伊核协议
美国自商人总统特朗普上台以来，一系列的退群退协议举动，让美国几十年来努力营造的世界领导者形象毁于一旦。虽然美国和伊朗都指责对方在玩火，但是作为第三方的欧盟各国其实很清楚是美国退出伊核协议外加采取对伊朗经济制裁的行动导致伊朗最近发展核武器倾向日趋明显。简单来说伊朗的应激反应美国要负主要责任
2. 伊朗拥核的危险性太大
以前的欧盟一直跟在美国老大后面见机行事争取自己的利益，现在聪明总统特朗普“顿悟”了，不愿意一直被包括欧盟在内的各国占便宜了，忙着满世界征收关税讨回“欠债”把世界得罪个遍不说也丝毫不愿承担自己“世界警察”的责任了。多一个国家拥有核武器对世界各国都不会是好事情，尤其伊朗是以什叶派为主的激进思想极易爆发的国家，这对德法英来说都是十分危险的事情，所以他们没法不管
3.欧洲脆弱的经济经不起全球石油价格暴涨
美国经济上以美元霸权封锁伊朗的石油交易，军事上集结了几个航母战斗群封锁霍尔木兹海峡，阻断了伊朗石油出口的海上通道，这种情况必然导致石油价格暴涨，欧洲本就增长乏力的经济根本承受不起油价的剧烈波动
综合来看，德法英不会加入美国经济制裁伊朗的行列，更不会退出伊核协议！
既然英国对伊朗的制裁和敌意与美国相近，为何不参照美国，直接退出伊核协议？
现在，谁以为英国真正还留在伊核协议内呢？
英国没有宣布退出“伊核协议”，纯属于给法德、欧盟留点面子！
英国执意脱欧，已非常为难法德。法德坚持留在“伊核协议”内，英国在表面与法德保持共同立场，也算给法德留了点面子。
但英国主动扣押伊朗油轮，露出了它支持特朗普退出“伊核协议”的狐狸尾巴和惩治伊朗的真面目。
英国从来就是美国的拥趸和帮凶。
美国退出“伊核协议”，英国当然会暗中跟随。
美国要操刀放谁的血，英国就会拿盆子配合！这是一战以来的历史事实，全世界都心知肚明。
在中东，英国配合美国搞掉了伊拉克萨达姆，还搞掉伊朗第一位民选首相摩萨台，后者就鲜为人知！
英国反伊朗！绝非是盲目跟随美国。英国对伊朗现政权、政体的厌恶，一点不比美国差。
19世纪，英国通过侵略伊朗战争，攫取了在伊朗采矿、筑路、设立银行、训练军队等特权。1907年，英国与沙俄划分在伊朗势力范围，英国控制了伊朗南部。1913年，英国成立英伊石油合资公司(后称英国石油，简称BP)。滚滚石油和石油利润源源不断流入英国。
1951年，伊朗诞生首位民选总统摩萨台（巴列维国王被软禁），把伊朗石油业国有化；这就动了英国的“奶酪”。1953年，英国军情六处与美国中情局联手，实施“阿贾克斯”行动，策动伊朗政变搞掉了摩萨台。巴列维国王复辟后推行亲西方“白色革命”，美英与伊朗关系才回归蜜月期。
但好景不长！1979年伊朗爆发伊斯兰革命，霍梅尼颠覆巴列维王朝，建立了政教合一的伊朗，大力抹去西方世俗化。美英再次失去了在伊朗的影响和利益。
从英国的普世世界观、从英国失去在伊朗的传统利益上，英国厌恶和痛恨伊朗神权政教统治一点不比美国差。
现在美国要改变哈梅内伊政权，限制伊朗输出伊斯兰革命，杜绝伊朗浓缩铀，封杀伊朗石油出口，英国会毫无保留100%支持。若美国要打伊朗，北约第一个出兵的当然会是英国。
英国暂时留在“伊核协议”内，只为不过份刺激法德和欧盟。
伊朗要做挽留协议的对象是法德中俄，对英国不会寄以希望。
到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的2点解答对大家有用。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号
还没有评论，来说两句吧...